André, voilà un article prêt à publier (OceanWP / Gutenberg) : structuré, pédagogique et orienté pratique. Il positionne les frameworks présentés par Parloa par rapport au framework RCTF et montre comment RCTF peut les englober sans perdre sa simplicité.

TL;DR

RCTF = Rôle · Contexte · Tâche · Format : un socle minimaliste, idéal en pédagogie.
Les frameworks “COSTAR, CRISPE, BAB, Tree-of-Thought, RACE, Five S, Agile, Zero/Few-shot” décrits par Parloa sont des spécialisations ou extensions que l’on peut brancher sur RCTF :
– ajouter Audience/Style/Tone à Rôle,
– intégrer Exemples/Contre-exemples et raisonnements (ToT/CoT) à Tâche,
– enrichir Contexte avec données, RAG, garde-fous,
– verrouiller Format avec schémas de sortie/JSON + critères d’évaluation. (Parloa)

1) Rappel rapide de RCTF

RCTF structure un prompt en quatre briques : Rôle, Contexte, Tâche, Format. L’article de la série “Ingénierie du prompt” présente RCTF comme simple et robuste, adapté à la formation (enseignants/étudiants), avec des variantes appliquées aux bibliothèques de prompts. (Transformations Numériques)
La page dédiée à RCTF (extrait indexé) détaille bien les 4 composantes : Rôle (persona), Contexte (éléments de fond/contraintes), Tâche (verbe d’action, étapes), Format (structure de sortie). (Transformations Numériques)

2) Panorama Parloa : 8 frameworks populaires (et ce qu’ils apportent)

Parloa recense 8 familles de frameworks et bonnes pratiques, utiles en production (CS, LLMOps, conformité). Voici l’essentiel, en une phrase chacun : (Parloa)

COSTAR (Context, Objective, Style, Tone, Audience, Response) : très structuré, met l’accent sur contexte, objectif, tonalité, audience et format de réponse — excellent pour des réponses “de marque”. (Parloa)
CRISPE (Capacity/Role, Insight, Statement, Personality, Experiment) : équilibre analyse et exploration (personnalité + itération/expérimentation). (Parloa)
BAB (Before-After-Bridge) : logique narrative (problème → état désiré → chemin), efficace en relation client/vente. (Parloa)
Tree-of-Thought (ToT) : raisonnement par arbre (branches, évaluation, choix), utile pour diagnostics/raisonnements multi-étapes. (Parloa)
RACE (Role, Action, Context, Expectation/Execute) : minimaliste et agile, “juste ce qu’il faut” pour des déploiements rapides. (Parloa)
Five S model (Set the scene, Specify task, Simplify language, Structure response, Share feedback) : très pédagogique, renforce lisibilité + boucle de feedback. (Parloa)
Agile Prompt Engineering : versionner, itérer, mesurer (CSAT, escalades), intégrer la revue croisée et les safe defaults. (Parloa)
Zero/Few-shot : stratégies de base (sans ou avec exemples) que la plupart des frameworks combinent. (Parloa)

Note : Parloa place ces frameworks dans une vision “prompts = élément d’architecture”, intégrés à des pipelines RAG, versionnés, audités et testés comme du code (LLMOps). (Parloa)

3) Cartographie : comment RCTF absorbe chaque framework

Framework Parloa	Idée-force	Où l’intégrer dans RCTF (mapping pratique)
COSTAR	Ajoute Audience, Style/Tone, Objective	Rôle ⟶ + Audience + Tone/Style ; Tâche ⟶ préciser Objectif mesurable ; Format ⟶ “Response” (structure/contraintes). (Parloa)
CRISPE	Persona + Insight/Statement + Personality + Experiment	Rôle ⟶ Capacity/Personality ; Tâche ⟶ Statement + étapes ; Contexte ⟶ signaux pour Insight ; Format ⟶ bloc “Experiment/itérations prévues”. (Parloa)
BAB	Narration Before→After→Bridge	Tâche ⟶ sous-étapes “diagnostiquer (Before) → cibler (After) → plan (Bridge)”; Format ⟶ gabarit 3 sections. (Parloa)
Tree-of-Thought	Arbre de raisonnement et évaluation	Tâche ⟶ “explore n pistes, évalue, classe, justifie” ; Format ⟶ tableau “pistes × critères” + décision. (Parloa)
RACE	Minimal Role/Action/Context/Expectation	Rôle/Contexte/Tâche/Format = correspondance 1-pour-1 (Action→Tâche, Expectation→Format). (Parloa)
Five S	Scène, tâche, langage simple, structure, feedback	Contexte ⟶ Set the scene ; Tâche ⟶ Specify task ; Format ⟶ Structure response (+ langage simple) ; Format ou note finale ⟶ Share feedback (critères/auto-révision). (Parloa)
Agile	Versionner, reviewer, mesurer, fallback	Contexte ⟶ contraintes LLMOps (versions, métriques) ; Format ⟶ exiger ID de version, fallback/route vers humain, journalisation. (Parloa)
Zero/Few-shot	Exemples/contre-exemples	Tâche ⟶ inclure Few-shot ; Contexte ⟶ injecter données d’exemple ; Format ⟶ imposer structure exacte à reproduire. (Parloa)

Conclusion de la cartographie : RCTF sert de colonne vertébrale. On greffe dessus des “modules” : Audience/Tone, Exemples, Raisonnement ToT, Feedback & Itération, Conformité/LLMOps. On garde la lisibilité pédagogique de RCTF tout en gagnant en puissance “production”.

4) RCTF++ : une extension prête à l’emploi

Pour capitaliser sur Parloa sans complexifier RCTF, je te propose RCTF++ (notation légère) :

R — Rôle (+Audience & Tone) : “Tu es [persona], pour [audience], ton style/tone = [X].” (COSTAR/CRISPE) (Parloa)
C — Contexte (+Données & Garde-fous) : “Contexte métier, KB/RAG, contraintes, politiques, fallback humain si doute.” (Agile/RAG/compliance) (Parloa)
T — Tâche (+Reasoning & Exemples) : “Étapes explicites ; ToT si nécessaire ; insérer 2–3 few-shots/contre-exemples ; BAB si narration.” (Parloa)
F — Format (+Évaluation & Itération) : “Sortie Markdown/JSON, colonnes/limites, métriques de qualité, auto-vérif, propose V2 si critères non remplis.” (Five S: Share feedback) (Parloa)

5) Exemple concret : “Synthèse d’article scientifique avec raisonnement et conformité”

R — Rôle (+Audience/Tone) : Assistant de recherche, audience = L3/M1, tone = clair, neutre.
C — Contexte : article fourni ; si données manquantes → signaler ; respecter politique “pas d’invention”. (fallback humain si incertitude élevée)
T — Tâche (+ToT & Few-shot) :

Lire ; 2) extraire thèse/arguments/limites ; 3) ToT : générer 3 hypothèses d’interprétation, évaluer et choisir ; 4) produire synthèse 200 mots ; 5) lister 3 limites ; (few-shot fourni)
F — Format (+Évaluation) :
– Sortie Markdown : un paragraphe + tableau (Forces/Limites/Questions).
– Critères (auto-check) : fidélité, clarté, 200±20 mots, pas d’infos non sourcées ; si un critère échoue → générer V2.
– Conformité : inclure “Si incertain ⟶ à vérifier par l’enseignant”.

Pourquoi c’est RCTF-compliant et Parloa-ready ?
– On garde la lisibilité RCTF ;
– On branche ToT (raisonnement), few-shot (exemples), safe defaults et review loops (Agile) ;
– On encadre ton/audience façon COSTAR ;
– On prévoit feedback/itération Five S. (Parloa)

6) Bonnes pratiques Parloa → comment les “encoder” dans RCTF

Spécificité : préciser objectifs/contraintes dans Tâche et Format. (Parloa)
Feedback loops & versioning : Contexte contient id_version, métriques ; Format exige log d’auto-évaluation. (Parloa)
Workflow de revue & red teaming : Contexte = “soumettre à revue croisée avant prod”. (Parloa)
Safe defaults : Contexte = fallback humain si doute ; Format = champ “incertitudes”. (Parloa)
RAG & conformité : Contexte = sources autorisées, RAG, contraintes RGPD/HIPAA ; Format = champs citations/justifications. (Parloa)

7) Où RCTF se distingue (et pourquoi le garder comme socle)

Frugal & pédagogique : 4 briques mémotechniques, faciles à enseigner et à transposer dans n’importe quel cours (stratégie OceanWP : H2/H3 + listes). (Transformations Numériques)
Extensible par “modules” : tu ajoutes seulement ce qui est nécessaire (COSTAR/CRISPE/BAB/ToT…), au lieu d’imposer tout un carcan à chaque tâche. (Parloa)
Compatible LLMOps : RCTF++ intègre versioning/revue/compliance sans perdre la simplicité du brief. (Parloa)

Modèle “copier-coller” (Gutenberg / OceanWP)

[R C T F ++]

Rôle (+Audience/Tone) :
Contexte (+Données/RAG/Garde-fous) :
Tâche (+Étapes/ToT/Few-shot/BAB si utile) :
Format (+Structure/JSON/Critères/Auto-check/Itération) :

Rappels :
- Si incertitude → fallback humain + mention "à vérifier".
- Toujours citer les sources si utilisées (Auteur, Année, Titre).
- Écrire la sortie exactement au format demandé (sinon regénérer).
- Consigner id_version, date, métriques clés (si en prod).

Références utiles

Parloa – “The complete guide to prompt engineering frameworks.” Panorama des 8 frameworks, meilleures pratiques, intégration RAG/LLMOps (6 août 2025). (Parloa)
Transformation-Digitale.info – “Ingénierie du prompt (catégorie) / RCTF.” Présentation de RCTF comme modèle simple et robuste, et usages pédagogiques associés (juin–oct. 2025). (Transformations Numériques)
Définition RCTF (extrait indexé). Rôle/Contexte/Tâche/Format. (Transformations Numériques)

Si tu veux, je peux te livrer un gabarit WordPress (bloc Réutilisable) avec :

un pattern RCTF++,
un tableau de cartographie (Parloa → RCTF),
et deux prompts “starter” (académique & support client) prêts à coller.